@piotrkacz: przede wszystkim dwudziestolecie międzywojenne w europie, a także kampania wrześniowa i polska podziemna. Ale też uzbrojenie w okresie 1918-teraz.

@Nerd1165: tak teraz patrzę resztę Twojego opisu

no i 5,73 - gratulacje (chyba mój rekord to też coś koło tego było)

w Civkę grałeś?

Kojarzysz konflikt o Śląsk Cieszyński?

i wyrazy współczucia z powodu kota

@piotrkacz: odpowiedzi na pytania:
1. Nie grałem.
2. Kojarzę.

@Nerd1165: 1. Ogółem polecam, fajna strategia (może tak mówię przez nostalgię :> )
2. Wina Czechów, Polaków czy po obu stronach?

@piotrkacz: myślę, że po obu. Zarówno Czesi, jak i Polacy zachowali się wtedy chamsko. Takie odbieranie sobie terenu, gdy tylko inny kraj był osłabiony.

@Nerd1165: czyli zdanie na ten temat mamy wspólne

Fun fact: fakt wysłania listu przez Masaryka w styczniu (to chyba był 1918, ten w ktorym Czesi wkroczyli) jest szeroko znany
Ale mało znanym faktem jest list Piłsudskiego do Masaryka w grudniu roku poprzedniego
Obydwa listy dotyczyły podobnych kwestii

@Hamczurk: jeżeli chodzi o 2wś to głównie interesują mnie walki w Europie, a co do Japonii to mieli niezły plan, ale w Pearl Harbor nie udało się zniszczyć amerykańskiej floty, ponadto z czasem Amerykanie rozpracowali japońskie taktyki i zaczęli mieć znaczną przewagę. Ostatecznie kilka złych decyzji spowodowało wiele porażek Japonii. Mówię ogólnikowo, bo jak napisałem nie jestem specem od wojny na Pacyfiku i nie mam wyrobionego zdania na temat poszczególnych flot, bitew itp.

@Nerd1165: czaję, spoko. A w Europie, co myślisz o operacji tajfun? imo była przeprowadzona dobrze ale z góry była skazana na porażkę

@Hamczurk: jeżeli chodzi ci o tę operację tajfun o której myślę, to mogła się udać, lecz ruskie nie chciały oddać Moskwy, z resztą na ogół łatwiej jest bronić się niż atakować, ostatecznie nie wyszło (i chyba nawet lepiej)

@Nerd1165: zdecydowanie lepiej, dzięki za opinię