Herezje głosisz, przez Ciebie się aż zarejestrowałem. Ak ma dużo większą siłę ognia od zwyczajnej M4, jest także bardziej niezawodne. Natomiast na średnie i większe odległości nie myśl o trafieniu nikogo z ak, gdyż celność jest zwyczajnie słaba, emki są także szybkostrzelniejsze.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież22 sierpnia 2010, 12:53
i ak jest porównywalnie celny jak m4 tylko że ma gorsze przyżądy celownicze(ma krótką odległość pomiędzy szczelbinką a muszką).
Odpisz
22 sierpnia 2010, 12:49
m4 ma pociski 5,56 które po trafiniu w ciało zaczynają koziołkować czyniąc większe szkody niż przelatujący na wylot pocisk z ak
Odpisz
22 sierpnia 2010, 03:51
Herezje głosisz, przez Ciebie się aż zarejestrowałem. Ak ma dużo większą siłę ognia od zwyczajnej M4, jest także bardziej niezawodne. Natomiast na średnie i większe odległości nie myśl o trafieniu nikogo z ak, gdyż celność jest zwyczajnie słaba, emki są także szybkostrzelniejsze.
Odpisz
21 sierpnia 2010, 23:14
hehe
Odpisz
21 sierpnia 2010, 23:00
niby m4 ma lepszą siłe ognia od klasycznego ak-47 ale ak jest bardziej niezawodne i ma wersje na 5,56 (te co w m4) więc m4 nie ma szans
Odpisz