Odkop

Heh

Panie A, jeśli to czytasz, wiedz, że zawsze lubiłem pomidory.

Haker lvl:jeja

Może i większość użytkowników tak robi, ale ja używam każdych ocen :P Tak, czy inaczej obojętnie mi, jak zrobicie.

Mi tam wszystko jedno.
Ale... czy nie wydaje się wam że ten sposób powoduje jednak pewne ograniczenia?
Sam fakt że ocen średnich jest mniej niż max lub min to chyba niewystarczający powód do wprowadzania ograniczeń.
To fakt że, niektóre portale mają prosty system..... najlepiej jak jest krótko, prosto, szybko, byle jak... właśnie z tego powodu dziewczyna ze mną zerwała.
Po przemyśleniu obecny system chyba jednak podoba mi się bardziej niż globalne kopiowanie PROSTACKICH rozwiązań.

Dla całej ekipy jeja prostszy system będzie oweiele lepszy od tego
jak nap powiedział lussi12 ten pomysł jest exstra

moim zdaniem to dobry pomysł ale narpiew wpadł na to facebook wymyślcie coś innego

Nieśmiało przypomnimy, że nie Facebook wymyślił ocenianie kciukami. Co więcej, FB ma tylko przycisk lubię to, a w samym serwisie ocenia się klikając słowo Lubię to, a nie kciuk.

Pierwsze kciuki w górę i w dół znane były już gladiatorom walczącym o życie w Koloseum. Kciuk w górę - życie, kciuk w dół - śmierć.

Ten system każdy intuicyjnie rozpoznaje i wie, że służy do oceniania.

tak jak teraz jest najlepiej, czyli 5 buziek i jestem przeciw.

Po prostu obrazki użytkowników są dobre.

10 buziek!

niech zostanie tak jak jest to najlepszy pomysł kciuki będą zbyt ogólnikowe. Tak widać lepiej ocenę gry z poza tym są bardzo miłe buźki pod grą cieszące wzrok :) Kto jest za łapka mi w góre.

Tak jak było, było ok :D

Może zamiast kciuków dajcie strzałki takie jak przy komentarzach

powinniście to zmienić łapki maja służyć do oceniania

Ja chce taki jaki jest: ocenianie za pomocą minek. A łapki mają być tylko przy komentarzach! Nie chcemy zmian!

Jak będzie "prostrzy" to będzie za dużo takich samych ocen. Można dać też mocny, słaby i średni. Za to bardzo mi się nie podoba brak grup w wersji mobilnej.

Macie rację. Już od dawna zastanawiałem się dlaczego na jeja nie ma tylko mocne i słabe. Jestem za waszym pomysłem.

Jestem za! Bo szczerze, kto zadaje sobie ,,trud" zostawienia oceny pośredniej? Zdecydowanie za.

Według mnie oceny od 1 do 5 są w porządku. Gra może zostać dokładnie oceniona, bo co jeśli gra się nam średnio podoba? I co z grami na topie? Będzie się wiele razy zdarzało, że dużo gier będzie miało taką samą ocenę, ale możecie dać ten system na kilka dni na próbę.

super pomysł

5/5

Myślę, ze 3-stopniowa skala będzie dobra. Tylko nie jakieś "nie mam zdania", bo to się mija z celem. Wtedy możesz nie oceniać. Dobre/średnie/słabe. Dwie oceny to stanowczo za mało, bo nie ma różnorodności.

Bardzo dobry pomysł! jestem za!

Cóż, wykres mówi sam za siebie... Najwięcej jest ocen skrajnych (1 i 5). Tylko nieliczni zadają sobie trud przynajmniej minimalnej krytyki. Tak więc jestem jak najbardziej za zmianą.

+/łapka w górę/uśmiechnięta buźka (obecne 5, wartość 1)
-/łapka w dół/smutna buźka (obecne 1, wartość -1)
0/neutralna buźka (obecne 2,3,4, przy kliknięciu rozwijane menu ze starym systemem oceniania (1-5) z domyślnie wybranym odpowiednikiem obecnego 3, wartość dla 2: -½, dla 3: 0, dla 4: ½)
Ocena: suma ocen cząstkowych
Np.: Materiał dostał 7 plusów, 3 minusy i 2 oceny neutralne (3 i 4): 7-3+0+½=3.5≈3 (12 ocen).
Materiał dostał 5 plusów, 1 minus i 2 oceny neutralne (4, 4): 5-1+2×½=5 (8 ocen).
Materiał dostał 3 plusy, 16 minusów i 3 oceny neutralne (2, 3, 3): 3-16-½=-13.5≈-13 (22 oceny)
W ten sposób jeżeli ktoś woli stare oceny, może sobie rozwinąć, a ci, dla których 5 opcji to za dużo, mają dwu- lub trzystopniową skalę (+/- lub +/0/-).

ZMIENIĆ!!!

nie jestem zachwycony takim systemem oceniania, ponieważ nie ma wtedy różnorodności najlepsze byłoby ocenianie z trzema ocenami

Tutaj pomysł:Mamy minki:czerwone(1-2),żółtą(3) i zielone(4-5).Co o tym sądzicie?

myślę, że nie jest to dobre rozwiązanie

Ja jestem za 3-stopniowym systemem oceniania: Fajny / Średni / Denny

mi to obojętnie czy tak czy nie

Dla mnie taki sposób jaki oferuje użytkownik "matikov" był by najlepszy.

jest jeszcze jedno wyjście. nazwać stopnie. wtedy jeśli coś będzie "dobre" ale nie "bardzo dobre" lub "warte zobaczenia" to więcej ludzi da np. 3 lub 4

Myślę, że niewiele osób wybiera oceny ze środka skali, ponieważ jest ona nieczytelna. Gołe cyfry niewiele mówią i kiedy wybieram 3 tak naprawdę nie wiem, czy to dobra, czy zła ocena.
Pomogłoby wprowadzenie słownych opisów do ocen typu beznadzieja, słabe itd.
Proponuję wypróbować tą metodą przed wprowadzeniem bardziej drastycznych zmian.

Zgadzam się z niektórymi opiniami że niektóre gry itp. nie są ani dobre ani złe są średnie więc popieram ThiffyPL

Ja bym wolał żeby było 5 buziek.

Obecny system nie jest zły, ale jestem ciekawjak by to wyglądało z tym nowym systemem, propobuję tydzień próbny, żeby zobaczyć czy to się przyjmie.

Ja wolałabym jednak zostawić bardziej skomplikowany system. Nie wszystko jest przecież tak wspaniałe (albo tak denne), żeby oceniać to jednoznacznie- pozytywnie lub negatywnie. Czasem przydają się te cyferki między 1, a 5 ;)