@zielonydom: Więcej niż solidna - dla mnie jedna z najlepszych, w jakie grałem.

@Baturaj: chad to chad avatar communication

@Anantashesha: Nie mam jakiejś innej niż powszechna definicji słowa fan. Po prostu nie pasuje mi ona w tym kontekście, bo może przywodzić na myśl głównie uczuciową, zamiast głównie racjonalnej postawy.

Czego nie rozumiesz?

@Baturaj: Teraz już wszystko rozumiem, jak odpowiedziałeś na pytanie. Dziękuję :)

@XDudek: -Zmiana historii i gatunków postaci (Dengar i Greedo będący zawodowymi łowcami nagród jeszcze w czasach wojen klonów, mimo, że oryginalnie obaj zajmowali się wówczas kompletnie innymi rzeczami, Darth Maul, który w TCW jest dathomirskim zabrakiem, podczas gdy oryginalnie pochodził z Iridonii [jest to w istocie zmiana gatunkuz gdyż zgodnie z tym co widzieliśmy w serialu iridońscy i dathomirscy zabrakowie to w istocie dwa różne gatunki) również geneza jego tatuaży jest zmieniona- oryginalnie były to sithowskie tatuaże, nałożone przez samego Sidiousa, TCW zmieniło je jednak w tatuaże plemienne braci nocy, Asajj Ventress, w oryginale Rattataka z planety Rattatak, w TCW również z nieznanego mi powodu zmieniona w Dathomirskiego Zabraka. Zmiana jej historii w TCW posunęła się niestety dużo dalej, de facto wymazując całość jej dotychczasowo akceptowanych losów i sprawiając, że równie dobrze mogły być uznane za dwie różne postacie. Z tego względu wymienienie wszystkich zmian poczynionych w jej biografii przez serial zajęłoby zbyt dużo czasu, dlatego odsyłam do Wookieepedii, lektura artykułu o jej wersji z Legend powinna dość dobrze unaocznić Ci skalę problemu, zwłaszcza, że jak wiele innych artykułów dotyczących rzeczy w jakiś sposób zmienionych przez TCW zawiera w sobie headcanon edytorów, dodany w desperackiej próbie połączenia dwóch sprzecznych wersji)

@XDudek: -Zmiany osobowości postaci (Anakin i Darth Maul mocno różnią się od tego, co widzieliśmy w filmach, Jabba przedstawiony jest jako troskliwy ojciec, mimo, że ewidentnie nie powinien mieć tego rodzaju skrupułów, Grievous będący w dużej mierze bezużytecznym tchórzem, mimo, iż wcześniej był bardzo niebezpiecznym zabójcą Jedi i kompetentnym dowódcą armii droidów a kaszlu nabawił się dopiero na krótko przed Epizodem III w skutek walki z Mistrzem Windu, Quinlan Vos- oryginalnie mroczna postać z ciągotami ku ciemnej stronie, w TCW zamieniony w ociężałego umysłowo rastamana czy nawet Barriss Offee- oryginalnie pacyfistka i uzdrowicielka jedi, z której TCW zrobiło terrorystkę.)
-Zmiana zasady działania klonów: TCW potraktowało ARC Trooperów jako zwykłą rangę, do której można awansować, zamiast specjalnej, genetycznie zmodyfikowanej jednostki klonów. Wprowadziło też chipy w głowie [okropny pomysł, tfu] czy większą niezależność klonów, które to rzeczy nie istniały w oryginalnym kanonie, przez co również trochę namieszały.
-Zmiana planet i kultur: w dużym skrócie TCW uczyniło z Mandalory pustynną planetę, zamieszkaną przez pokojowych mandalorian, składających się wyłącznie z blondynów o niebieskich oczach, podczas gdy kanonicznie była ona pokrytą dżunglą planetą zamieszkaną przez wojowniczych mandalorian, składających się z różnych ras i gatunków. Podobny los spotkał Dathomirę, która z pięknej, zalesionej planety zmieniła się w pustkowie, spowite czerwoną mgłą i porosłe martwymi drzewami. Retcon nie oszczędził również samych wiedźm z Dathomiry- oryginalnie były ludzkimi kobietami, łączącymi się w przeróżne klany i korzystające z Mocy, którą pojmowały na swój sposób, w TCW dathomirianki okazały się być osobnym gatunkiem, korzystały z niepodobnej do niczego innego w tym uniwersum czarnej magii, a jedynymi przedstawicielami tej kultury jakie widzieliśmy w TCW były Siostry Nocy i będący wymysłem tego serialu klan męskich zabraków, z którego zgodnie z retconem wywodzić się miał Darth Maul. Dodatkowo oryginalnie Dathomira była nieznanym praktycznie nikomu, zapomnianym miejscem, podczas gdy w TCW wiedzieli o niej nawet randomowi piraci i gangsterzy.
-Problemy z chronologią: Oryginalnie Anakin pasowany został na rycerza na krótko przed zakończeniem wojen klonów, podczas gdy w TCW jest nim niemal od początku wojny. Powoduje to, że wszystkie wydarzenia, które oryginalnie działy się na przestrzeni lat, w nowej linii czasowej trwać mogły najwyżej parę miesięcy
-Sprzeczność z filmami: Pomimo, iż Epizod III wyraźnie sugerował, że Anakin nie walczył z Dooku od czasu Ataku Klonów w serialu ci dwaj ścierają się notorycznie, podobnie jak Obi-Wan i Grievous, mimo, że z filmu wynika, że to ich pierwsza potyczka. Dodatkowo Anakin najwyraźniej kompletnie zapomniał o swojej niedawnej padawance, a Darth Maul czający się gdzieś w tle nie przeszkadza nikomu na tyle, by przez cały film ktokolwiek się o nim choćby zająknął

@BartoliniMg: Ledwo :P

Cześć

@Baturaj: co tam?

@TrueStoryGuy: Jedna z najlepszych postaci z mangi (i anime) pt. Shijou Saikyou no Deshi Kenichi.

@pmackowiakopl: Cześć

@Baturaj: masz 8 odznak na złote gwiazdki gratuluje

@makaron10: Serio? Cóż, dzięki wielkie :P

@Baturaj: A, widocznie dostała bana...

@Baturaj: A o czym chciałbyś porozmawiać?

@Hamczurk: Na pewno nie będę się udzielał tutaj tak jak kiedyś, z dwóch powodów:
1) moje życie zawodowe i prywatne znacznie bardziej zaawansowane niż wtedy
2) Jeja od strony społecznej niestety jest jedynie cieniem tego co kiedyś

@Baturaj: taa, sam planuję się trochę zahibernować w niedalekiej przyszłości.... Cóż, powodzenia i miłego wieczorka :)

@Lintu: Muszę przyznać, że widok tych przysmaków sprawił mi nie lada przyjemność. Przewiduję film, po którym znów dostaniesz egzystencjalnego kaca. Miłego seansu :)

@Baturaj: Kiedy się wybieramy do naszego ulubionego kina? :D

@Lintu: Niedługo... Wystarczająco niedługo... ;)

Siema.
Co to za wierszyk, który zamieściłeś tutaj kilka tygodni temu?

@Baturaj: to z piosenki

@Baturaj: dzięki

@Baturaj: 13 listopada skończyłem czytać i niezła książka

Siema :)

@Baturaj: co tam? Jak tam?

Powoli do przodu.

@Baturaj: winszuję

@Oliwier256: Haha, ciekawe
A wiesz, że Theoden w oryginale miał gęste włosy zaplecione w warkocze, tak jak większość swojego ludu?
Taka ciekawostka. Polecam przeczytać Władcę Pierścieni, to prawdziwa potęga.

@Baturaj: nie czytałem i w sumie nie zamierzam bo w sumie nie moje klimaty i mi się nie chce

@Oliwier256: W takim razie żegnam.

@Baturaj: See ya

Wolałbym tutaj o tym nie rozmawiać.

@Baturaj: priv czy discord?

@Baturaj: nawet nie pamiętam o czym była tak szczerze

@Filiposki: Różnic między Batmanem a Iron-Manem.

@makaron10: To zależy, tutaj mam dosyć sprzeczne przemyślenia. Niby jest tam wiele nawiązań do satanizmu, również podprogowych (a takie nie są zbyt zdrowe dla psychiki ani dla duszy), np. muzycznych, ale nie wiem czy to wystarczający powód, by powiedzieć że lepiej się powstrzymać od grania w Dooma. Ja osobiście nigdy nie grałem w Dooma. Myślę, że tutaj lepiej spytać jakiegoś katolickiego teologa, ale najlepiej takiego co uzyskał stopień naukowy niedawno, bo ci starsi to nic nie wiedzą albo nic nie rozumieją o tego typu sprawach, tutaj potrzebny jest jakiś młody świeży teolog.

@Baturaj: Ok dzięki za odpowiedź :)

Jakieś poważne zmiany się szykują?

@Baturaj: generalny remont

@chupacabra001: Gadałem z jedną osobą, która otwarcie mi mówiła: "Brzytwa Okhama udowadnia nieistnienie Boga" :P

I nie ma za co ;)

@Baturaj: Wiesz co... Jakiś czas temu poznałem julkę która twierdziła że islam traktuje kobiety lepiej niż katolicyzm, więc mnie już mało co powinno dziwić.

@patrolowy__: na wiki link jest

@LegoYoda69: Dzięki

@PewienKtosiek: Wesołych!

@LegoYoda69: Popatrz jaki ból d00pki mają fani TCW pod tym memem (XD):
https://memy.jeja.pl/793475,im-a-clone.html

@Baturaj: hmmm ból dupy fanów tcw piękny jest

@Baturaj: Poprostu cię zwdóstrzałkowali, bo niezgadzają się z twoją opinią, a nie mają ból d00py

@Anonimowyon:

Cześć :)

@Baturaj: co tam u ciebie słychać?

... Jest bardzo okej, a u Ciebie?
Zerknąłem na Twój opis i jest on bardzo... dziwny

@Baturaj: a nawet dobrze
Opis jak opis

@Ogladacz: Słyszałem o tym kiedyś. To już oczywiście patologia, uważam, że produkcja porno powinna być zakazana, ale jego oglądanie już nie.
Ale jest to normalka w państwie religijnym, którego prawo jest stanowione w oparciu o prawo etyczne podyktowane przez religię. Cóż.

@Baturaj: Czemu uważasz, że produkcja pornografii powinna być zakazana prawnie? Co z komiksami i animacjami pornograficznymi?

@przemek1ni: Produkcja pornografii powinna być zakazana prawnie, ponieważ jest to coś bardzo szkodliwego. Badania wykazują to jasno, negatywy pornografii kilkukrotnie przewyższają tzw. "pozytywy". Poza tym jestem oczywiście katolikiem, który potwierdza, że pornografia jest bardzo negatywna, więc to normalne, że jestem za zakazem jej produkcji. I nie, nie jest to rzutowanie swojej religii na wszystkich obywateli państwa - byłoby tak, gdybym chciał zakazania oglądania pornografii. Zakaz jej produkcji jest tym samym, czym byłby zakaz produkcji metamfetaminy: troską o obywateli i ich zdrowie psychiczne, tak, aby nikt nie mógł DAWAĆ im czegoś szkodliwego. Nie jest to więc oparte stricte o katolicyzm, a o badania naukowe i troskę o obywateli.

Jednak zakaz posiadania metamfetaminy jest już przesadą, gdyż powoduje mnóstwo patologii i jest prostym przykładem rzutowania na kogoś własnej moralności, mimo że ta osoba wcale nie krzywdzi innych, a jedynie samą siebie.

To samo z pornografią. Zakazać jej produkcji, bo wprowadza ona do świata głównie cierpienie i chaos. Nie zakazywać jej posiadania, bo to jest już zamordyzm mający u podstaw chęć kontroli czyjegoś sumienia.

A o komiksach i animacjach jeszcze nie mam wyrobionego zdania, ale raczej jest podobne.

@Dark43Hunter: Ponieważ w kulturze żydowskiej przynależność do konkretnego rodu i rodziny była ogromnie ważna. A jako że ewangeliści wychowywali się i tak naprawdę żyli w kulturze żydowskiej, niejako naturalnym dla nich było, że aby opisać rodowód Jezusa i udowodnić pozostałym Żydom, że Jezus był potomkiem Dawida, jak mówią Pisma, aby łatwiej im było uwierzyć: według Pisma Zbawiciel miał być przecież z rodu Dawida.

Tak w skrócie.

@Baturaj: Co to znaczy, że jest w pełni zaktualizowany? Znajdę w nim twoje *wymiary*? ;)

@przemek1ni: ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

xD

@Filiposki: Dla kogo wygląda dla tego wygląda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@gotigwolf: Siema. Spoko, a u Ciebie?

@Baturaj: a dobrze nie narzekam:v

@Filiposki: Ciekawe.

@Dark43Hunter: Chodzi o to, że spojrzenie na to, że Bóg jest jeden, nie pojawiło się w Izraelu od razu, na początku Jahwe był Bogiem "największym", głównym. To, że jest jedyny, jest wnioskiem dopiero z nieco późniejszych czasów. Polecam ten oto filmik, w którym autor tłumaczy to na samym początku (w zasadzie od 4:15, ale zalecam przesłuchać całości):
https://www.youtube.com/watch?v=osprpaXY-Mc

Ludzkość po prostu poznawała Boga powoli.

Generalnie co warto zrozumieć, to to, że Pismo Święte nie jest księgą podyktowaną przez Boga, jak np. Koran w Islamie. Pismo jest natchnione, a nie podyktowane. Co oznacza, że ludzie, którzy przekazywali te opowieści, tworzyli je własnymi słowami, w oparciu o to, co sami myśleli o świecie. Przekazywali ogólne prawdy, ale w formie ze swoich czasów, bo innej formy po prostu nie mieli.

Czyli na początku uznali, że jest jakaś najwyższa ze wszystkich transcendentnych Istot/Bogów/Zasad. Potem doszli do wniosku, że transcendentna Istota jest jedyna, jedna i nie ma żadnej poza nią, reszta to "podróby", które transcendentne nie są, mimo że się takie wydawały.

I tak samo było z bardzo wieloma motywami. Ludzie poznawali Boga powoli, powoli odkrywali Jego przymioty. Tak samo powoli poznawali świat i to, jak on działa. I tak samo poznawali ludzką naturę.

Natchnione, nie podyktowane: to jest główna rzecz, którą należy zrozumieć ;)

To kolejny przydatny do zrozumienia tej kwestii materiał:
https://www.youtube.com/watch?v=91xYYDDcso8

@Baturaj: Zresztą, poza tym, ten psalm mógł być także stworzony z myślą, że ci "bogowie" tak naprawdę bogami nie są, że ten "sąd Boży" nad nimi jest właśnie sądem, który obnaża ich fałszywość, ich brak boskości. Tak jak np. "sąd nad bogami Egiptu" w Księdze Wyjścia. Czyli "bogowie" mogli oznaczać "bogowie fałszywi".

Tak czy siak, sprawa jest jasna. Jedna z dwóch opcji.

@Dark43Hunter: A nie, poczekaj, akurat w tym psalmie chodzi o istoty podległe Bogu, prawdopodobnie o aniołów, ale później również o ludzi, gdzie Bóg mówi "jesteście bogami". Jesteśmy bogami, bo mamy w sobie cząstkę boskości, cząstkę natury Boga, jesteśmy Jego Synami, Synami Najwyższego.
Nawet przypisy do tego fragmentu to tłumaczą.

Również na początku mogło chodzić jedynie o sędziów i dostojników, czyli tych, którzy sądzili resztę ludu. I o ich niesprawiedliwe sądy, o przekupność. Które, jak widać, obecne były w świecie już od zarania dziejów.